+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Полномочия представителя компании

Полномочия представителя компании

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам, как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Оформление доверенности представителя компании в суде

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. В статье ГК РФ предусмотрено, что полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель, например, если это продавец в розничной торговле или кассир.

Покупатель в магазине обычно подразумевает, что продавец действует от лица и от имени магазина. Возможность действовать без доверенности предусмотрена не только для простых случаев, приведенных выше, но и для любых иных сделок. При этом последствием заключения сделки с лицом без доверенности может стать признание сделки совершенной неуполномоченным лицом.

В соответствии с п. В ГК РФ закреплена доктрина "видимых полномочий", которая существует в правовых системах других государств. Видимым подразумеваемым полномочием следует считать такое поведение представителя, которое дает основание разумному участнику гражданского оборота полагать, что представитель наделен полномочием действовать от имени представляемого.

Иными словами, в подобной ситуации действия "псевдопредставителя" создают правовые последствия для представляемого, даже если в действительности представитель не обладал таким полномочием1. При этом законодатель не указывает критерии оценки обстановки, в которой полномочия могут подразумеваться, что зачастую создает неопределенность для сторон.

Судебной практикой выработаны подходы, которые компенсируют указанный пробел и при должной осмотрительности позволяют сторонам избежать негативных последствий, связанных с отсутствием полномочий у представителей контрагента. При этом нет универсальной "правильной" формулы, которой можно было бы руководствоваться, не опасаясь негативных последствий. Суды всегда оценивают наличие или отсутствие полномочий исходя из обстоятельств конкретного дела.

Соответственно, при анализе судебной практики можно выявить лишь основные подходы судов к рассматриваемому вопросу. Суды в совокупности с положениями ст. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Например, при передаче претензии юридическому лицу отметку о ее принятии может поставить секретарь.

Его нахождение на рабочем месте по юридическому адресу контрагента, а также его трудовые отношения с контрагентом свидетельствуют о том, что претензия юридическим лицом получена надлежащим образом. Секретарю в такой ситуации не нужна доверенность, поскольку его полномочия явствуют из обстановки. Этот вывод для судебной практики является наиболее устойчивым и широко применимым, поскольку он появился еще в разъяснениях, изложенных в п.

В этом пункте сказано, что действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных трудовых обязанностей или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали абз.

Например, в правоотношениях по поставке товаров, если поставка подтверждается товарными накладными, суды указывают, что "если от лица покупателя документы о приемке товара подписал работник покупателя, исходя из его полномочий по трудовому договору кладовщик, заведующий складом и т. К таким же выводам приходят и иные суды см. Среди обстоятельств, которые принимаются во внимание при оценке обстановки, в которой лицо является уполномоченным, суды также упоминают нахождение на рабочем месте.

Иными словами, лицо, имеющее определенные должностные обязанности и находящееся на рабочем месте в процессе их выполнения, признается лицом, которое работодатель уполномочил на совершение определенных действий. Суды, оценивая это обстоятельство, указывают, что, "передавая товар лицу, располагающему печатью ответчика, поставщик в силу ст. При этом для суда является важным и то, как отношения складывались внутри юридического лица.

Так, лицо, владеющее долей в уставном капитале, лично представленное руководителем компании в качестве руководящего лица, признается лицом, имеющим полномочия, явствующие из обстановки постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Отдельное место в оценке полномочий представителя занимают действия главного бухгалтера.

Если подпись на финансовом документе, например, на акте сверки взаимных расчетов, проставлена главным бухгалтером организации без доверенности, суд с высокой долей вероятности признает, что полномочия главного бухгалтера в такой ситуации явствовали из обстановки по смыслу п.

Однако имеется и противоположная практика, в которой суды трактуют положения о представительстве более формально. Так, в постановлении от То есть, несмотря на подразумеваемые полномочия главного бухгалтера по осуществлению финансовых операций и подписанию определенных документов в связи с этими полномочиями, суды иногда не приравнивают полномочия должности к полномочиям в смысле ГК РФ.

Важным фактором для оценки обстоятельств, уполномочивающих представителя компании на действия от лица представляемого, являются уже сложившиеся между сторонами хозяйственные отношения. Например, между сторонами есть рамочный договор об оказании услуг, в котором акты подписываются главным бухгалтером со стороны исполнителя и генеральным директором со стороны заказчика и услуги оплачиваются надлежащим образом.

В дальнейшем заказчик перестает оплачивать услуги, поясняя, что у главного бухгалтера отсутствуют полномочия на подписание подобных актов. В таких ситуациях суды анализируют правоотношения и в случае, если они являются длительными и можно установить сложившийся порядок осуществления сделок между сторонами, указывают на то, что эти обстоятельства подразумевают полномочия лица, участвовавшего в сделке см.

Такой подход судов особенно актуален в случае, если речь идет, например, о регулярной поставке товаров. Так, суды указывают, что "неоднократное получение товара одними и теми же лицами с последующей оплатой полученной продукции позволяет определить полномочия данных лиц, как явствующие из обстановки" постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Суды отмечают также необходимость учитывать сделки, которые осуществлялись теми же лицами в сходных обстоятельствах и отсутствие при этом возражений контрагента.

Например, Первый арбитражный апелляционный суд в постановлении от Новой тенденцией для судебной практики является применение к правоотношениям сторон в сложившихся обстоятельствах при отсутствии формальных полномочий доктрины противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности правило эстоппель. Таким поведением является, в частности, поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Это допустимо в ситуации, когда правоотношения сторон сложились устойчивым образом и сторона, не заявлявшая претензий об отсутствии полномочий и не требовавшая доверенностей, в дальнейшем отказывается выполнять свои обязательства по сделке по причине совершения ее неуполномоченным лицом со стороны контрагента.

В настоящее время эта доктрина упоминается в судебных актах в отношении всей совокупности возражений стороны относительно отсутствия обязательств например, в постановлениях Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Однако мы считаем, что применение доктрины эстоппель отдельно к представительству сторон в гражданском обороте позволит повысить стандарты добросовестности и окажет позитивное влияние на стабильность гражданского оборота.

Распространенной ситуацией является также подписание документа, например, о принятии услуг или приемке товара, лицом, у которого нет доверенности, притом, что на подписи такого представителя проставлена печать организации. Зачастую суды трактуют наличие печати у лица, которое ставило подпись на каком-либо документе как подтверждение того, что полномочия такого лица явствуют из обстановки.

В Определении от Этот подход является для судебной практики устойчивым и часто применимым критерием см. Такой вывод поддерживает и Верховный суд РФ, который в Определении от Нижестоящие суды оценивают наличие печати следующим образом: "Допущение использования печати свидетельствует о том, что именно подписавшее документы лицо в данной ситуации было вправе действовать от имени получателя товара.

Постановка печати на документах является подтверждением полномочий подписавшего их лица как представителя получателя товара" постановление АС Поволжского округа от Эти выводы подтверждаются также в постановлениях АС Поволжского округа от Иногда суды, оценивая обстоятельство наличия печати, делают дополнительный вывод и возлагают бремя доказывания отсутствия полномочий на лицо, утверждающее об их отсутствии: "При этом ответчик не представил обоснования того, каким образом печать организации могла оказаться в распоряжении неуполномоченного лица и быть использована при приемке товара, поставленного истцом.

Ходатайство о фальсификации доказательства — печати, проставленной на товарных накладных, покупатель в порядке ст. Суды также устанавливают факт того, что о потере или подделке печати представителем юридическое лицо в судебном процессе не заявляло, и добавляют этот вывод к общей оценке факта наличия печати. Суды, связывая наличие полномочий у представителя с наличием печати, также ссылаются на п. Суды в связи с этим указывают, что "юридическое значение круглой печати заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права" постановление АС Западно-Сибирского округа от Однако противоположная практика все же встречается.

Так, суды иногда отмечают, что наличие печати ответчика само по себе в отсутствие доверенности общества на приемку товара не может подтверждать факт поставки. В таких судебных актах также учитывается и то, что наличие печати для юридических лиц является правом, а не обязанностью, что установлено, например, ст. Суд, оценивая в данном деле акт сверки, подписанный главным бухгалтером, пришел к следующим выводам: "Оттиск печати организации не подтверждает наличие у главного бухгалтера полномочий на признание долга, вверение главному бухгалтеру печати ответчика не доказывает наделение ее соответствующими полномочиями, поскольку при составлении отчетных документов для ведения бухгалтерского учета, подписываемых в том числе и главным бухгалтером, предполагается проставление оттиска печати организации, что указывает на законность нахождения печати у бухгалтера, но не доказывает наделение ее вышеназванным правом на признание задолженности".

Из приведенной судебной практики можно сделать вывод, что, установив факт отсутствия полномочий лица, оформленных в виде доверенности, суд оценивает совокупность иных обстоятельств. Наибольшее значение для суда имеет факт наличия трудовых отношений и совпадения должностных обязанностей лица с предметом сделки.

Это, по мнению судов, позволяет участникам правоотношений правомерно рассчитывать на то, что лицо, находящееся на рабочем месте и совершающее определенные действия, уполномочено на такие действия своим работодателем.

При этом в случае судебного процесса суд не ограничивает стороны в доказывании того, что между сторонами сложились обстоятельства, в которых уполномоченные лица вправе действовать без доверенности в соответствии с п. Важными доказательствами в этой ситуации являются отчетные и платежные документы за предыдущие периоды, в отношении которых возражений относительно полномочий контрагент не заявлял.

Как следует из судебной практики, существенное значение имеет также наличие печати на подписи неуполномоченного лица. Суды руководствуются логикой, по которой наличие печати у лица, подписавшего документ, свидетельствует о наличии полномочий на подписание документов. Между тем наличие печати не всегда трактуется судебной практикой однозначно — суды иногда применяют формальный подход, согласно которому печать не приравнивается к надлежащим образом оформленной доверенности.

Необходимо отметить, что п. Иными словами, сторона сделки должна действовать осмотрительно, предполагая все возможные сценарии, чтобы впоследствии у нее не возникло необходимости доказывать наличие полномочий у контрагента.

Таким образом, сторонам можно порекомендовать проявлять осмотрительность и все же стараться получать подтверждения полномочий контрагента по сделке до ее заключения. Безусловно, при большом объеме сделок не всегда удается найти возможность гарантировать полное юридическое сопровождение каждой из них. В ситуации, когда запросить доверенность для каждого действия фактически невозможно, законодатель и правоприменительная практика оставляют для сторон возможность защитить свои интересы.

Аналитика Публикации. Действия, которые совершают сотрудники контрагента, подтверждают одобрение сделки Суды в совокупности с положениями ст. Сложившиеся отношения между сторонами как подтверждение полномочий представителя Важным фактором для оценки обстоятельств, уполномочивающих представителя компании на действия от лица представляемого, являются уже сложившиеся между сторонами хозяйственные отношения.

Наличие оттиска печати на подписи представителя как подтверждение его полномочий Распространенной ситуацией является также подписание документа, например, о принятии услуг или приемке товара, лицом, у которого нет доверенности, притом, что на подписи такого представителя проставлена печать организации. Что следует знать участникам гражданского оборота Из приведенной судебной практики можно сделать вывод, что, установив факт отсутствия полномочий лица, оформленных в виде доверенности, суд оценивает совокупность иных обстоятельств.

Связанные услуги. Разрешение споров и арбитраж. Связанные направления. Собственникам компаний. Я даю согласие на обработку моих персональных данных. Подать заявку на участие. Соглашение Отправить.

Нужна ли доверенность, если товар получает представитель покупателя?

Расстановка сил во время проведения общего собрания акционеров далее - ОСА , как правило, очень важна. Поэтому нет ничего удивительного в том, что правильность оформления доверенности на представительство акционера на ОСА заслуживает пристального внимания. Ведь иногда один голос не попавшего на заседание участника может сыграть огромную роль при принятия управленческого решения. Выяснялся вопрос, существуют ли законодательные преграды для выдачи доверенности на украинском языке от имени австрийской компании, но в г. Предполагается, что такой документ будет скреплен печатью австрийского предприятия, соответственно без указания ЕГРПОУ, но с возможным заверением у нотариуса. Таким способом участник форума стремится избежать необходимости проставления апостиля.

Чем и как подтвердить полномочия представителя?

Наше предприятие отгружает товары покупателям. Возник вопрос: обязан ли покупатель оформлять доверенность на своих представителей? Доверенность для подтверждения полномочий представителя покупателя не является обязательным документом — при условии, что ее наличие не предусмотрено договором с покупателем. Инструкция, утвержденная приказом Минфина от Поэтому сейчас доверенность не является документом строгой отчетности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеют представители в суде

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Открытым остается вопрос: как распознать эту обстановку?

Для представления интересов компании в арбитражном процессе, как правило, компании привлекают внешних юристов, которых с помощью доверенности наделяют полномочиями представителей компании. Полномочия лица на участие в деле в качестве представителя оформляются в виде доверенности.

Ликвидацию организации осуществляет ликвидационная комиссия. Она принимает решения от лица данной компании, к ней а не к учредителям адресуют свои вопросы кредиторы и государственные органы. Свои полномочия комиссия получает в силу устава организации и применимого законодательства. В некоторых случаях ликвидатор не в состоянии осуществлять определенные действия, например, самостоятельно подавать документы в государственные органы.

Представительство (правоотношение)

Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. В статье ГК РФ предусмотрено, что полномочия могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель, например, если это продавец в розничной торговле или кассир.

Представительство предполагает совершение сделки одним лицом представителем от имени другого лица представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона, либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, создающей, изменяющей либо прекращающей гражданские права представляемого. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого.

Чем подтвердить полномочия доверенного лица при ликвидации компании?

.

Полномочия, явствующие из обстановки. Как на самом деле работает этот инструмент ГК РФ

.

Для представления интересов компании в арбитражном процессе, как Полномочия лица на участие в деле в качестве представителя.

Представительство в суде

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.